彩神快三官方-彩神网快3 - 来这里准没错!彩神快三官方,彩神网快3是亚洲实力最大的一家线上娱乐游戏公司,以30秒完成出入%&款的良好体验深受用户欢心彩神快三官方,彩神网快3你值得拥有!

【好运5分快3计划】算法“垄断”后,FB想来剂 “后悔药”:人工与机器,不是单选题

  • 时间:
  • 浏览:0

声明:本文来自于微信公众号全媒派(ID:quanmeipai),作者:腾讯传媒,授权站长之家转载发布。

关于互联网注意力经济,Twitte好运5分快3计划r、Medium和Blogger好运5分快3计划好运5分快3计划的联合创始人Evan Williams好运5分快3计划有有4个 非常尖锐的比拟,他将注意力比作一场“车祸”。 2017 年,在接受《纽约时报》采访时,他认为用户的喜爱和分享使其一步步走向极端,而那先 经受训练的算法看似善解人意,人太好却是冷酷无情。

他说,浏览网页,就像是在公路上开车,“你无意中目睹了一场车祸,要怎样让我你关注了这则事故”。不同的是,当你在网页上那我看过一场车祸后,算法将为你提供更多的车祸新闻。亲戚朋友那我做的最主要目标要怎样让我,“吸引和保持你的注意力”。

当亲戚朋友关注那先 互联网大平台时,能很容易地看过那先 “车祸”留下的累累残骸:YouTube的推荐算法,危害了儿童的身心健康;谷歌搜索亚马逊森林大火的相关报道,比资讯内容排序更靠前的是电商Amazon的推销广告;那先 可能Facebook和Instagram的推荐算法而进行病毒传播的应用,则给亲戚朋友的数据安全带来了灰暗。

考虑到上述种种,现在,全都依赖廉价算法替代人工劳动进行内容分类和推荐的平台,正在开始英语 引入有四种 正确处理方案:人工。

事实上,Spotify、Google Play 、YouTube Kids、LinkedIn、HBO和Apple News都可能开始英语 强调“人”的参与,将其作为有四种 营销策略。最近,Facebook也加入了你有些阵营。

本期全媒派(ID:quanmeipai)带来独家编译,带你了解Facebook最新的策略调整,看一看重新被引入角力场的“人”,和那先 年来变动不居的Facebook。

被重新引入的“人工”

在今年 8 月,Facebook组阁 将重新引入人工编辑来管理新闻标签。

Facebook非常明确地强调和区别了人类编辑和算法的不同职责和分工:人工编辑将负责审核和选则平台精选文章、突发新闻,除此之外,其余大每项内容将由算法根据已有用户数据进行推荐和派发。

对人工编辑的重新引入,被视为Facebook重新尝试启动新闻项目的新可能。据了解,该公司目前正在寻求与媒体建立公司商务合作 伙伴关系,从而有权推广《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等媒体的文章。根据《华尔街日报》的消息,该谈判仍在进行中。

引入“人”的视角,由人工进行新闻标签的管理,对内容进行平衡,被视作Facebook对长久以来饱受指责的平台把关和追求注意力经济的有四种 补偿策略

Facebook发布你有些消息之际,恰好是FB组阁 自身保守偏见审计结果报告之时。该报告调查了 133 位保守派立法者和利益集团人士对FB的评价,每该人群曾对Facebook应对平台右翼内容的举措表示过担忧。

在 2016 年,Gizmodo的一份报告披露,Facebook要求热门话题团队(Trending Topics Team)的人工编辑对保守派的新闻进行压制。针对你有些指责,Facebook组阁 称,自身将认真对待“偏见指控”,并坚持称,其编辑原则不允许将有四种 政治观点凌驾于另有四种 观点之上。

类似那我的“偏见指控”,使得Facebook多年来面临着艰难的舆论处境。多年以来,扎克伯格老要标榜算法是阻止仇恨和虚假新闻的有效手段。你有些观点肩头的关键信息是,Facebook认为,人有四种 具有偏见和主观性,要怎样让我在过滤仇恨言论等工作中,时需较少的人力参与。

“这表明,亲戚朋友时需更完善、繁杂的人工智能来帮助亲戚朋友标记特定内容。”在去年的某次国会听证会议上,面对委员会指出的十有多少保守派内容被错误删除的例子,扎克伯格说道,Facebook将更多地依赖人工智能来提供正确处理方案,他请求委员会注意到,“在人类发现之后,人工智能就可能检查出要怎样让我标记了ISIS相关内容”。

之后,扎克伯格似乎对你有些看法有所改变,他强调人类在调节、补充算法蕴含着独特作用。

Facebook最近提出的新闻标签项目,强调了人的作用,认为人类都时需制止未经证实的内容广为传播。要怎样让我在讨论内容审核时,扎克伯格也强调了人工智能的巨大作用。有观点认为,这可能是为了减轻公众对于人类内容审核工作的批评(参见全媒派往期编译《那先 为机器打工的Facebook神秘审核员》)。

算法&人工,都要怎样让我“稻草人”

多年以来,为了发挥自身的优势,Facebook有选则地强调可能不强调“人”在其算法系统中的作用。

当非盈利新闻机构ProPublica指责Facebook允许广告主购买针对“犹太仇恨者”的广告时,Facebook表示,自身的算法没人 过滤仇恨言论的编程设置;当算法推荐带来了冰桶挑战而一定会 “黑人的命也是命”(Black Lives Matter)抗议活动获得病毒式传播时,Facebook又重新引入了人的视角来判断新闻的“相关性”……

“Black Lives Matter”是美国近来可能一连串警察针对性执法过当而造成平民死亡的事件所卷动出来的运动,最初源起于 2012 年 2 月佛罗里达的 17 岁非裔青少年被警察枪击死亡。

人类可能算法,似乎要怎样让我被平台根据情势,被推出可能被忽略。

那我,在Facebook解雇人类编辑之后,算法接管了人类的工作,直到假新闻、群体极化等大大问题受到关注后,作为一剂解药,人类角色又被再次引入和强调。但时需注意的是,人类和算法的简单二分法是错误的,人类和算法无须全然割裂。可能算法时需基于人的数据,在你有些意义上,都时需说人类在训练着算法,算法在学习着人类。哪怕是强调“人”的主体作用的新闻标签项目,人太好也体现了你有些互动。

Facebook告诉《纽约时报》,它希望算法最终要能了解亲戚朋友到底要怎样“正确处理”新闻。尽管又强调了人类的作用,但人太好肩头隐藏的仍是算法统治的决心,只不过它没人 向媒体公开你有些点罢了。

热门话题(Trending Topics)从反面说明了,可能亲戚朋友希望通过人工克服算法之弊,人太好过于天真。从表表层层来看,的确是人类编辑决定了那先 是所谓的热门话题,但人太好,它们是从数条热门新闻中被选则出来的。而那先 备选新闻的产生,本质上依然仰赖着算法派发或推荐。

每当处于一次丑闻,人类可能算法就会成为众矢之的,亲戚朋友人太好一定会 稻草人——虚假的攻击对象。对于每该人而言,强调算法而一定会 人类应当为互联网的负面负责,是非常有用的掩护。在著作《可能……没人 》中,研究人员Taina Bucher认为,将系统表述为完全由人类或算法控制的,一定会 有四种 “知识托辞(Knowledge Alibi)”,在你有些偏差下,技术被描述为独立的、繁杂的,而人类则是懒惰的、不顾后果的。

为了推卸责任,公司将批评者的注意力从算法所拥有的代理权限转移到了人类在其中的作用上,在你有些过程中,公司制造了“算法巨人”和“人类弱小”的形象。(但你有些人的弱小、无力,何尝一定会 那先 技术公司制发明家 来的呢?)对算法的偏见无须能通过加深你有些人与算法的对立得到正确处理。当亲戚朋友担心算法可能处于的偏见时,亲戚朋友实际上应该担心的,是在其中暗藏着的人类偏见。